El fútbol femenino (24 setiembre)

La mujer ha sido importante en el desarrollo y evolución del fútbol hasta nuestros días. Las primeras evidencias datan de los tiempos de la dinastía Han en el que se jugaba una variante antigua del juego llamada Tsu Chu (también conocido como “cuju”).

En 1892, en la ciudad de Glasgow, Escocia, se registró el primer partido de fútbol entre mujeres.

En 1894 Nettie Honeyball, una activista de los derechos de la mujer, fundó el primer club deportivo llamado British Ladies Football Club.

Honeyball, convencida de su causa declaró que con esto quería demostrar que la mujer podía lograr emanciparse y tener un lugar importante en la sociedad que por entonces excluía a muchas mujeres.

La Primera Guerra Mundial fue clave en la masificación del fútbol femenino en Inglaterra. Sin embargo, con el fin de la guerra, no se reconoció al fútbol femenino a pesar del éxito de popularidad que alcanzó. Esto llevó a la formación de la English Ladies Football Association.

Tras la Copa Mundial de Fútbol de 1966, el interés de las aficionadas creció a tal punto que la Federación de Futbol decidió reincorporarlas en 1969 tras la creación de la rama femenina.

La Copa Mundial Femenina de Fútbol es el torneo internacional de fútbol femenino a nivel de selecciones nacionales más importante del mundo. Su nombre oficial actual es Copa Mundial Femenina de la FIFA, aunque recibe denominaciones más simples como el Mundial femenino.

Además, existen otras competiciones juveniles como la Copa Mundial Femenina de Fútbol Sub-20 y la Copa Mundial Femenina de Fútbol Sub-17 (a estrenarse en 2008), ambas organizadas por la FIFA.

Debido al progreso del fútbol femenino experimentado principalmente durante los años 1980 y años 1990, la FIFA decidió origanizar la primera edición de la versión para mujeres de la Copa Mundial de Fútbol. Así, la primera edición de este torneo fue realizada en 1991 en la República Popular China, edición en que las seleccionadas de los Estados Unidos alcanzaron la victoria.

Desde esa fecha, la Copa ha sido organizada cada cuatro años y su popularidad ha ido en aumento.

El torneo cuenta con 16 selecciones femeninas de fútbol, clasificadas desde sus confederaciones continentales, y se desarrolla de la misma manera que la edición masculina: una primera fase de grupos para pasar a una segunda etapa de eliminación directa hasta disputar la final del torneo.

La edición de este año comenzó el 10 de setiembre, y se está realizando en la ciudad de Pekín, China.

Según algunos medios de comunicación, el mundial femenino del 2007 representa “el regreso a las raíces” del torneo ya que fue China el primer país en albergar la Copa Mundial en su rama femenina en el año 1991.

La realidad del fútbol femenino, sus problemas y su desarrollo futuro serán el centro del próximo simposio de la FIFA, que se celebrará dos días antes de la final.

Las investigaciones y los trabajos realizados por la División de Desarrollo de la FIFA durante los dos últimos años se han concentrado en concretar los desafíos y las posibilidades del fútbol femenino en todas las confederaciones.

Más información:

http://es.fifa.com/womenworldcup/standings/index.html

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAtbol_femenino

Ganadores del US Open (10 setiembre)

Justine Henin

La belga Justine Henin, número uno mundial, se coronó el sábado en el Abierto de Estados Unidos, al derrotar a la rusa Svetlana Kuznetsova con parciales de 6-1 y 6-3.
Este fue el segundo trofeo de Henin en el torneo neoyorquino, ya que había ganado también en el 2003.
La belga, con su segundo título de Grand Slam del año (el otro fue el Rolando Garros por tercera vez consecutiva), se llevó un cheque por 1 millón de dólares, mientras que la rusa, cuarta sembrada, se quedó con 700 mil dólares.
La belga, de 25 años, deja la marca personal frente a la rusa en 15-2 a su favor, aunque Kuznetsova, de 22 años, había salido victoriosa en el reciente enfrentamiento del 2007, en Berlín.
Henin se coronó esta noche sin perder un solo set, ya que superó 6-0, 6-3 a la alemana Julia Georges, luego 6-4, 6-0 a la búlgara Tsvetana Pironkova, 6-0 y 6-2 a la rusa Ekaterina Makarova, por idéntico marcador a la rusa Dianara Safina y luego a las hermanas Williams: 7-6 (7-3) y 6-1 a Serena y 7-6 (7-2) y 6-4 a Venus.
Durante el 2006, después de obtener buenos resultados y ganar el Abierto de Francia, Justine consigue llegar a la final del Masters de Madrid al vencer a la rusa Maria Sharapova, lo que le garantizó volver a la cima del ranking, desplazando a Amelie Mauresmo a quién luego vencería, quedándose con la victoria del torneo.
No participaría en la defensa de su título en Sydney en el 2007, al igual que faltaría para el Abierto de Australia, por trámites legales y asuntos personales relacionados con su divorcio, así, la subcampeona del abierto australiano, dejaría el paso libre para perder su puesto de número uno del mundo en la clasificación de la WTA.
Pero la historia es otra, y hoy la belga confirma su supremacía en el circuito femenino y suma un nuevo trofeo en su palmarés, donde ya acumula siete de esta categoría. Por su parte, Kuznetsova se queda con el consuelo que este lunes 10 amanecerá en el puesto número dos de la WTA.

Roger Federer

Tras la conquista del cuarto título consecutivo en Nueva York –que por cierto es el primero en la Era Open en conseguirlo-, Federer totaliza 51 éxitos. Doce de ellos 'major': tres en Australia, cinco en Wimbledon y cuatro en Estados Unidos. A dos del mítico estadounidense Pete Sampras.
Federer, ha disputado diez finales seguidas del Grand Slam, de las que ha ganado ocho y lleva, hasta ahora 188 semanas consecutivas como número uno del mundo.
Números históricos que están en el panorama de este genio de Basilea nacido un 8 de agosto de 1981; dedicado al tenis desde 1998 que acumula a estas alturas más de medio centenar de éxitos como profesional.
Roger Federer comenzó a jugar a tenis a los ocho años de edad. Estimulado por la pasión que generó el trayecto deportivo del alemán Boris Becker o el sueco Stefan Edberg, sus grandes ídolos.
En su etapa júnior fue campeón de Wimbledon en 1998 -batió en la final al georgiano Irakli Labadze y jugó la final del Abierto de Estados Unidos, donde fue batido por el argentino David Nalbandián por cierto.
También llegó a la semifinal del Abierto de Australia. Eventos del Grand Slam que como profesional no tardó en hacer suyos.
Milán fue su primera buena noticia. Fue, en el 2001, su primer éxito. Un año después alimentó su historial con el Masters Series de Hamburgo y los torneos de Sydney y Viena.
Al siguiente ya venció en Dubai, Halle, Marsella, Múnich y Viena. Y conquistó su primer grande, Wimbledon y la Copa Masters.
Pero su explosión llegó en el 2004. Se adjudicó tres de los cuatro grandes (Abiertos de Australia, Estados Unidos y Wimbledon) junto a los Masters Series de Canadá, Hamburgo e Indian Wells, además de los torneos de Bangkok, Dubai, Gstaad, Halle y la Copa Masters.
Pareciera que sólo la arcilla de Roland Garros se le resiste.
Elogiado por figuras permanentes del tenis "si alguien quiere ser un tenista, que amolde su juego al de Federer y triunfará", dijo John McEnroe, o "es un poeta en acción", como dijo Becker en algún momento.
El cuarto Abierto de Estados Unidos le ha puesto de cara a la cima de la historia. Su nombre se equipara al de los más ilustres. Y ha dejado atrás a otros grandes.
El primer punto a considerar es, indudablemente, el más importante: el de la carrera en busca de ser el hombre con más títulos Mayors de todos los tiempos.
Y es que su cosecha, lejos de frenarse o sufrir contratiempos, está más al rojo vivo que nunca.
Ahora dejó atrás nada menos que a dos genios, ya que el australiano Rod Laver y el sueco Björn Borg ganaron 11 torneos "grandes" en sus brillantes e inolvidables trayectorias.
Por eso, ya empató a Emerson, con 12, y va en camino de la proeza de Sampras, quien justamente logró su 14º y último Grand Slam en el Abierto de Estados Unidos del 2002, hace cinco años, en su último certamen.
Vale la pena entender lo que significa ganar una docena de Mayors en sólo cuatro años y dos meses.
El suizo es el primero en conseguir semejante marca. Y va por muchas más. En total, estas son sus 12 coronas "grandes": cinco Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006 y 2007), cuatro US Open (2004, 2005, 2006 y 2007) y tres Abierto de Australia (2004, 2006 y 2007).
Federer es el único jugador de la Era Open que ha logrado cuatro Abiertos de Estados Unidos consecutivos y es el octavo de toda la historia en lograr cuatro o más éxitos en Nueva York.
Por encima suyo están Jimmy Connors y Pete Sampras con 5, y Bil Tilden, Bill Larned y Richard Sears con 7 cada uno.
Federer es el único jugador que ha disputado 10 finales seguidas de Grand Slam, superando a Jack Crawford que alcanzó siete consecutivas.
Es el primer jugador que durante dos años seguidos ha disputado las cuatro finales de Grand Slam.
Es el jugador que más partidos seguidos ha ganado en el US Open junto al estadounidense de origen checo Ivan Lend, con 27. John McEnroe acumuló veinticinco.
Federer acumula 188 semanas seguidas como número uno del mundo, algo sin precedentes en la historia del tenis.
Ahora aspira a superar las alcanzadas por Pete Sampras 286 semanas, Ivan Lendl 270 y Connors 268, totales no consecutivos.
Sin dudas, quiere sacarse la espina que tiene clavada en Roland Garros, donde ya arribó a la final en las dos últimas ediciones.

Para terminar los dejamos con un comentario muy interesante que nos encontramos por ahí del periodista deportivo Gustavo Gotilla:

"Por eso todos lo admiran, lo quieren copiar y lo toman como el modelo a copiar. Aunque es de esa raza de campeones imposible de imitar, por su estirpe ganadora, su talento, su fe inquebrantable y esa actitud para ir al frente, de la mano de una propuesta agresiva, ofensiva, dúctil y vistosa. Claro que sufre algunos baches, que no siempre puede rendir a full, pero no por casualidad festeja tanto y es dueño de tamaños récords. Y todavía tiene cuerda para rato."

Más información:

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=595461&s=ten&type=column

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=595722&s=ten&type=column

La medicina deportiva (3 setiembre)

Es la rama de las Ciencias Biológicas que utiliza a las ciencias médica y del deporte, como un medio para el estudio de los efectos de la actividad física, ejercicio y deporte, así como la ausencia de los mismos (sedentarismo), en el organismo humano, en sus diferentes géneros, etapas de desarrollo o edades, medio social y medio ambiente.

El resultado de este estudio se emplea como un medio para la Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de enfermedades y lesiones

La Medicina del deporte puede estar dirigida a la actividad física, ejercicio o deporte de: Recreación, Alto Rendimiento y Rehabilitación

Otros términos usados en el lenguaje castellano para la Medicina del Deporte son: Medicina de la Actividad Física, Medicina de la Educación Física, Medicina del Ejercicio, Medicina especializada en Deportología.

El término "Medicina Deportiva" aunque utilizado por algunos medios de comunicación, no es de uso correcto, al igual que no es correcto el término "Medicina Trabajadora" sino "Medicina del Trabajo", en forma análoga el término correcto es "Medicina del Deporte"

Está reconocida como una Rama de la Medicina y la obtención de un título o diploma puede ser llevado a cabo, de acuerdo a los planes de estudio de diversas universidades, como una Maestría, Especialización, Subespecialización, Curso Tutelar o Curso Básico

Esta diversidad da como resultado que la orientación primaria del especialista en Medicina del Deporte puede variar de país en país de acuerdo a la rama o disciplina más acentuada en el programa de estudio

Así, hay países donde el Médico del Deporte es preferentemente un médico clínico, en otros países es un médico traumatólogo que se dedica a atender lesiones del deporte o también se trata de un especialista o subespecialista en ergometría o pruebas de esfuerzo, en rehabilitación de pacientes diabéticos, o en prevención de enfermedades cardiovasculares

Ramas y disciplinas de la Medicina del Deporte pueden incluir a Básicas (Anatomía, Fisiología, Biomecánica del Ejercicio, etc.), Clínicas (Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de lesiones y enfermedades) así como ciencias aplicadas (Psicología, Nutrición, Entrenamiento en el Deporte, Metrología, etc.)

El lado amargo de los edulcorantes artificiales (27 agosto)

Sacarina, aspartame, stevia y otros edulcorantes: ¿amigos o enemigos?

Con todo lo que se habla acerca de la epidemia de obesidad y diabetes en el mundo, se ha centrado la atención en encontrar maneras de consentir nuestro gusto por los dulces sin pagar el precio en peso excesivo o incluso con daños en los dientes.
Esto significa entrar al mundo de los edulcorantes artificiales, a los que normalmente se conoce como sustitutos del azúcar porque la gente se pone innecesariamente nerviosa cuando se oye la palabra “artificial”.
En general, los humanos parecemos buscar naturalmente las cosas dulces. El promedio de americanos consume el equivalente a 20 cucharas de té de azúcar por día.
Esto es alrededor de 320 calorías, por delante de las calorías que provienen de la grasa, proteína u otros carbohidratos.
Y asi el 60% de este azúcar viene del que se usa ampliamente en las gaseosas y otras bebidas azucaradas.
El resto viene de las comidas con azúcar (cerca del 40%) y de otros endulzantes, como la miel y la melaza.
Los sustitutos del azúcar pueden ser una real bendición para la gente con diabetes y puede ayudar a promover (pero no a garantizar) la pérdida de peso.
Pero si piensa que puede cancelar las calorías de un sundae de chocolate por ejemplo, tomándolo con una gaseosa dietética, seguramente se va a desilusionar.
Los edulcorantes artificiales trabajan mejor para el control del peso en el contexto de una dieta reducida en calorías e incrementada en gastar energía en forma de ejercicio.

La sacarina
La sacarina, que es 300 veces más dulce que el azúcar, fue descubierta en 1879 y usada en la primera y segunda guerra para compensar la carencia de azúcar y el racionamiento.
El primer intento de proscribirla tuvo lugar en 1911, pero la proscripción fue dejada de lado cuando comenzó la Primera Guerra Mundial.
Pero en 1970, algunos estudios animales indicaron que la sacarina podría causar cáncer de vejiga. Estos estudios fueron controversiales, y su aplicabilidad a los humanos fue seriamente cuestionada.
En ese momento, la sacarina era el único sustituto del azúcar en el mercado.
El uso de la sacarina esta prohibido en algunos países como Canadá. En Estados Unidos se planteó su prohibición en 1977, pero las campañas de las empresas afectadas y de algunas asociaciones, entre ellas las de diabéticos, motivaron que se dictara una moratoria a la prohibición.
Ya para mayo del año 2000, el gobierno de los Estados Unidos oficialmente removió la sacarina de la lista de potenciales causantes de cáncer porque la evidencia de los estudios en animales y en humanos no se podía sostener por más tiempo.
Podríamos decir que la situación de la sacarina quedó inestable en Estados Unidos, estando sometida a normas de etiquetado estrictas con frases del tipo "Este producto contiene sacarina, de la que se ha determinado que produce cáncer en animales de laboratorio" y "el uso de este producto puede ser peligroso para su salud".
Hoy en día, la sacarina es ampliamente usada en bebidas libres de azúcar, jaleas, pastas de dientes, enjuagues bucales.
No se degrada a altas temperaturas (como lo hace el aspartame) y tiene una buena vida en el estante, de manera que es usada para cocinar tortas.
También a menudo tiene un sabor que queda en la boca después de consumida.

El Aspartame
El aspartame fue aprobado en 1981 y es uno de las sustancias más estudiadas y todavía continúa siendo objeto de controversia.
Gracias a los rumores que se dispersaron en Internet, el aspartame ha sido culpado de una larga lista de enfermedades, incluyendo el lupus sistémico, la esclerosis múltiple, problemas de la visión, dolores de cabeza, fatiga, enfermedad de Alzheimer y tumores cerebrales.
Lo único que se puede afirmar, es que un pequeño grupo de personas (alrededor de 1 en 16.000) que sufren de una rara enfermedad hereditaria llamada fenilcetonuria, así como también gente con enfermedad del hígado avanzada y algunas mujeres embarazadas, pueden sufrir efectos secundarios por el aspartame.
Sin embargo, y que quede claro, el público en general no necesita alarmarse si están consumiendo aspartame en dosis normales.
De acuerdo con la FDA, la mayoría de los usuarios de aspartame consumen solamente el 4% de la ingesta diaria aceptable.
Sin embargo, todos los productos que contienen aspartame deben estar etiquetados con advertencias para las personas sensibles a la fenilamina, de manera que todo el que necesite evitar o restringir su uso pueda hacerlo.
El aspartame es 180 veces más dulce que el azúcar y es usado en bebidas, cereales para el desayuno, postres, goma de mascar y tabletas endulzantes.
Otros tres sustitutos del azúcar han sido aprobados por el FDA. El acesulfame de potasio que es cerca de 200 veces más dulce que el azúcar. Como la sacarina, no se degrada cuando se cocina o se hornea.
La Sucralosa también ha sido aprobada, y es 600 veces más dulce que el azúcar y es corrientemente usada en tortas, bebidas no alcohólicas, goma de mascar, postres, helados, jugos de frutas y gelatinas.
El Neotame es el producto más nuevo aprobado por el FDA y puede ser usado en una amplia variedad de productos alimenticios.
Es aproximadamente de 7.000 a 13.000 veces más dulce que el azúcar, es soluble en agua y estable ante el calor. Se usa como endulzante en tabletas, así como también para cocinar.
Los alcoholes azucarados (sorbitol, xilitol, manitol y malitol) no son técnicamente sustitutos del azúcar pero son más bajos en calorías que el azúcar, no afectan los dientes y no eleva los niveles de glucosa en sangre.
Son usados principalmente para endulzar golosinas libres de azúcar, tortas y goma de mascar.
Pero hay que tener mucho cuidado: son conocidos por causar gases, hinchazón y diarrea en algunas personas, especialmente cuando se consumen en grandes cantidades.
La Stevia, otro de los últimos endulzantes que se han encontrado, proviene de un arbusto de Sudamérica, puede dar a las comidas un sabor dulce pero no puede todavía ser vendido como un endulzante en algunos países, como los Estados Unidos al no estar aún disponibles estudios sobre la seguridad de su consumo.

Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sacarina
http://presidiotex.com/asparspan/
http://www.ific.org/sp/publications/brochures/aspartamebrochsp.cfm
http://www.alimentacion-sana.com.ar/informaciones/novedades/aspartamo.htm
http://www.saludpr.com/aspartame_y_neotame.htm

El dopaje (13 de agosto)

El dopaje o doping como también es conocido, es el uso o incitación al consumo de sustancias o métodos que están prohibidas en el deporte federado y que son peligrosas para la salud del deportista.
Y bueno, es que la práctica de utilizar medios artificiales para mejorar el rendimiento físico se remonta a muchísimos años atrás, de hecho se calcula que es tan antigua como el deporte competitivo mismo.
Los atletas de la antigua Grecia probablemente fueron los primeros en intentarlo al utilizar dietas especiales y pociones estimulantes para fortificarse y tener un buen rendimiento atlético.
Aproximadamente a partir de la década de los 20’s se empezó a hacer evidente la necesidad de crear restricciones en cuanto al uso de drogas en el deporte, sin embargo fue hasta en 1963 que Francia decidió tomar cartas en el asunto siendo el primer país en sancionar este tipo de delito.
Pero fue hasta los años 90’s que se creó la Agencia Mundial contra el Dopaje, esto debido desafortunadamente, a la gran cantidad de atletas fallecidos en este tiempo por el dopaje.
Y si hablamos del suministro de estas sustancias en los juegos olímpicos nos toparemos con que las primeras pruebas antidopaje fueron hechas en los juegos de México en 1968. Y hasta hoy han dado positivo 72 atletas.
El caso más conocido de dopaje en estas competencias es el del canadiense Ben Johnson. Él resultó positivo durante los Juegos Olímpicos de Seúl 1988, cuando fue despojado de la medalla de oro que había conseguido en la prueba de 100 m y fue sancionado por dos años. Tras regresar a los deportes, dio positivo nuevamente y terminó excluido de por vida de las competencias deportivas.
Prácticamente ningún país está excluido del dopaje en la actualidad, pero la mejora en la calidad de las pruebas hace que cada día sea más difícil que un atleta consuma sustancias prohibidas y no sea descubierto.
Recientemente con el famoso Tour de Francia, este tema ha sido todo una controversia, competidores con carreras llenas de éxitos han apagado la luz de su protagonismo con el dopaje.
Al regresar les estaremos hablando sobre dos de los casos más sonados en los últimos meses de esta temática, les explicaremos un poco del tipo de sustancias que consumieron y cuales son sus efectos, los esperamos.

El Tour de Francia y los métodos “de moda”
En el mes de agosto el equipo de ciclismo Astana recibió un fuerte golpe: el positivo de Alexandre Vinokourow, del cual se probó que había recibido una transfusión homóloga de sangre.
Este control tuvo lugar después de que el famoso “Vino” ganara la etapa del día sábado 21 de julio en Albi, en un tiempo impresionante.
El resultado de estas pruebas condujo al grupo Astana a abandonar el Tour de Francia el 24 de agosto y a anunciar que retiraría a todos sus competidores a finales del mes.
Pero los problemas del equipo Astana no concluían aún, el 1 de agosto en Turquía se reveló el positivo del ciclista Andrei Kasheckin también de una transfusión de sangre.
Para contarles un poco, este método consiste en la transfusión de sangre limpia del mismo tipo al competidor, lo que provoca un incremento en la generación de glóbulos rojos, lo que a su vez, permite mayor fluidez de oxígeno, es decir una mejor resistencia física.
Uno de los riesgos de esta práctica es que el cuerpo rechace la sangre que está siendo suministrada y genere mayores complicaciones como un infarto.
Otro de los mecanismos de dopaje más utilizados es la suministración de una versión artificial de la testosterona, los conocidos Esteroides Anabolizantes Andrógenos. Anabólico quiere decir que construye (en particular, el aumento de masa muscular), mientras que el término andrógeno refiere a lo característico del sexo masculino.
Estas sustancias son eficaces para mejorar el rendimiento atlético siempre y cuando el atleta consuma las proteínas necesarias y entrene intensamente.
Pero por otra parte se pueden sufrir múltiples efectos secundarios tales como daño hepático, las enfermedades cardíacas y coronarias, las disfunciones hormonales (incluida la infertilidad), en hombres la impotencia y en mujeres lesiones fetales. Cambios de conducta y problemas psicológicos, así como lesiones de tendones.
También podemos mencionar los ahora muy conocidos EPO recombinantes, los cuales son también una versión sintética de una hormona, la eritropoyetina, que se produce naturalmente en el cuerpo humano y que produce glóbulos rojos.
Les contamos que los efectos negativos en los consumidores de estos productos son muy similares a los efectos secundarios de las transfusiones sanguíneas como son los infartos por ejemplo.
Otra de las más populares de esta tendencia es la suministración de la hormona de crecimiento. Muchos creen en su eficacia y difícultad para ser detectada y que no acarrea efectos secundarios importantes en dosis adecuadas, sin embargo poca gente conoce realmente los efectos de la misma.
Los atletas y físico culturistas sostienen que la hGH aumenta la masa muscular y disminuye la masa grasa. Pero gira una gran controversia alrededor de esto, pues a pesar de estas afirmaciones, aun hoy se discute la medida en la que la hGH mejora realmente el rendimiento.
En adultos que carecen de esta hormona debido a su producción deficiente por parte del organismo, la inyección de esta sustancia aumenta la masa muscular y disminuye la masa grasa. Asimismo, demuestra efectos beneficiosos en la capacidad de ejercicio, así como la función hepática y cardíaca.
Pero presten atención a esto existe una marcada diferencia entre los resultados de estudios científicos objetivos y los informes subjetivos de quienes recurren a esta hormona.
Lo que sí es cierto es que el abuso de esta hormona puede producir la acromegalia, la cual es un conjunto de síntomas que incluye hinchazón de pies y manos, alteración en las proporciones faciales, dolor muscular, transpiración excesiva, entre otros.
Pero eso no es todo, también podrían presentar cuadros de diabetes, hipertensión, lesión muscular cardíaca y osteoporosis.

En Costa Rica también los usan
El dopaje es un problema serio, pues afecta a la actividad deportiva y física en general, pero sobre todo al deporte de competición.
Pero más que esto es un daño tremendo a la salud de los deportistas. Además de ser, por supuesto, una práctica antideportiva, que no solo afecta al atleta, implica también a las personas de su entorno como médicos, equipos y entrenadores.
En nuestro país no es usual que los medios cubran sobre este tema, pero en Costa Rica definitivamente se hace uso de estas sustancias, en especial en el ciclismo, y lo peor es que avalado por los propios preparadores físicos.
Aclaramos que pues lógicamente no son todos los que optan por esta tendencia. Y bueno, una de las sustancias de dopaje más utilizadas en territorio nacional es la fentermina.
La misma que es utilizada bajo la excusa de que sirve de adelgazante, pero sirve de estimulante porque genera euforia, quita el cansancio, la sed, aumenta la frecuencia cardiaca y por ende el volumen sanguíneo.
Lo consumen en pastillas y en Europa es prohibido porque daña el corazón. Ahora, también hacen uso de los Epos, hormona que mencionamos anteriormente. Estas son inyectadas meses antes de las competencias, pero cuando se aproximan cesan su uso, por lo que no son detectadas.
Por otro lado al igual que en Europa, reinan las transfusiones sanguíneas y la testosterona.
De hecho, en la vuelta a Costa Rica 2003 un ciclista dio positivo por suministro de testosterona.
Por causa de este y otros hechos en nuestro país se creó la Comisión para el Control de Dopaje en el Deporte.
El cual es un organismo independiente pero que trabaja en conjunto con el ICODER, por ejemplo en los Juegos Nacionales en Cartago 2006, se realizaron pruebas a dos tenis mesistas.
De la cual se arrojaron resultados positivos por consumo de cannabis. Ellos fueron suspendidos de las competencias y fueron sancionados por un año de participación.
Indiscutiblemente este es un problema que amerita más control dentro y fuera de nuestras fronteras, no solo para sancionar la carencia de lealtad en los competidores sino también para evitar daños irreversibles que se están haciendo contra sí mismos.

Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Dopaje
www.cerodopaje.com